
ماكينات القهوة · Cecotec
ماكينة قهوة سيكوتك (Cecotec) Power Espresso Touch ColdBrew إسبريسوPower Espresso Touch ColdBrew
- السعر المرجعي:
- 400 ر.س
يختلف المنتجان في 10 من المواصفات الموثّقة لدينا، وماكينة قهوة سيكوتك (Cecotec) Power Espresso Touch ColdBrew إسبريسو أقل سعراً بفارق 299 ر.س.
الفرق الحاسم هنا: ضغط الماكينة وسعة خزان الماء والسعر.
مقارنة المواصفات المسجّلة؛ المواصفات غير المتاحة لا تعني غياب الميزة.

ماكينات القهوة · Cecotec
ماكينة قهوة سيكوتك (Cecotec) Power Espresso Touch ColdBrew إسبريسوPower Espresso Touch ColdBrew

ماكينات القهوة · De'Longhi
ماكينة قهوة ديلونجي (De'Longhi) Dedica إسبريسو مع مبخرة حليبDedica
نوع ماكينة القهوة
يعمل بـ (بن مطحون / حبوب / كبسولات)
ضغط الماكينة
مرّر الجدول إلى اليسار لرؤية بقية المنتج.
| المواصفة | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| السعر المرجعي | 400 ر.س | 699 ر.س |
| نوع ماكينة القهوة | ماكينة اسبريسو نصف أوتوماتيكية | نصف أوتوماتيكية |
| يعمل بـ (بن مطحون / حبوب / كبسولات) | بن مطحون | بن مطحون وكبسولات ESE |
| ضغط الماكينة | ✓ 20 بار | 15 بار |
| تحضير الحليب (كابتشينو ولاتيه) | أنبوب تبخير | عصا بخار (نظام كابتشينو قابل للتعديل) |
| مطحنة قهوة مدمجة | لا | لا |
| تحضير كوبين في نفس الوقت | نعم | نعم |
| سعة خزان الماء | ✓ 1.5 لتر | 1.1 لتر |
| خزان ماء قابل للإزالة | نعم | نعم |
| قوة الماكينة | 1350 واط | 1300 واط |
| عرض الماكينة | 33 سم | 14.9 سم |
| خامة الهيكل | بلاستيك | ستانلس ستيل ومعدن |
| الأبعاد | 27.5 × 33 × 22.5 سم | 14.9 عرض × 33 عمق × 30.5 ارتفاع سم |
| الوزن | ✓ 3210 جم | 4200 جم |
الأسعار والتوفر وبيانات الشحن والإرجاع قابلة للتغيير. تحقق من التفاصيل النهائية لدى المتجر قبل الشراء.
Cecotec Power Espresso Touch ColdBrew: ماكينة اسبريسو نصف أوتوماتيكية؛ De'Longhi Dedica: نصف أوتوماتيكية. هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.
Cecotec Power Espresso Touch ColdBrew: بن مطحون؛ De'Longhi Dedica: بن مطحون وكبسولات ESE. هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.
لا فرق هنا: مطحنة قهوة مدمجة لا في كلا المنتجين.
Cecotec Power Espresso Touch ColdBrew: أنبوب تبخير؛ De'Longhi Dedica: عصا بخار (نظام كابتشينو قابل للتعديل). هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.