ساعات كلاسيكية · شيتا
ساعة شيتا CH1501 الكوارتز اليابانيCH1501
- قطر الهيكل:
- 20.4 ملم
- السعر المرجعي:
- 144 ر.س
شيتا CH1501 مقابل Casio MTP-V001D-7BUDF: أيهما يناسبك؟
يختلف المنتجان في 8 من المواصفات الموثّقة لدينا، وساعة كاسيو (Casio) MTP-V001D-7BUDF كوارتز أقل سعراً بفارق 65 ر.س.
أيّهما تختار؟
- لا تفوّق واضح في المواصفات الموثّقة؛ قد يحسم التصميم أو العلامة المفضّلة.
- دفع أقل: أوفر بفارق 65 ر.س
الفرق الحاسم هنا: السعر.
مقارنة المواصفات المسجّلة؛ المواصفات غير المتاحة لا تعني غياب الميزة.
ساعات كلاسيكية · Casio
ساعة كاسيو (Casio) MTP-V001D-7BUDF كوارتزMTP-V001D-7BUDF
- قطر الهيكل:
- 38 ملم
- السعر المرجعي:
- 79 ر.س
الاختلافات الرئيسية
نوع الحركة
الكوارتز اليابانيكوارتزقطر الهيكل
20.4 ملم38 ملمشكل الهيكل
مستطيلمستدير
المواصفات جنباً إلى جنب
12 من 12 مواصفة
مرّر الجدول إلى اليسار لرؤية بقية المنتج.
| المواصفة | | |
|---|---|---|
| السعر المرجعي | 144 ر.س | 79 ر.س |
| نوع الحركة | الكوارتز الياباني | كوارتز |
| نوع العرض | تناظري | تناظري |
| خامة الهيكل | ستانلس ستيل | ستانلس ستيل |
| مقاومة الماء | 30 متر | 30 متر |
| خامة الزجاج | زجاج معدني | زجاج معدني |
| قطر الهيكل | 20.4 ملم | 38 ملم |
| شكل الهيكل | مستطيل | مستدير |
| خامة السوار | ذهب | ستانلس ستيل |
| نوع الإبزيم | إبزيم | إبزيم دبوسي |
| الفئة المستهدفة | نساء | رجال |
| النمط | يمثل حقبة ماضية | كاجوال |
| اللون | فضي وأبيض | فضي |
قبل الشراء
الأسعار والتوفر وبيانات الشحن والإرجاع قابلة للتغيير. تحقق من التفاصيل النهائية لدى المتجر قبل الشراء.
مقارنات مشابهة
أسئلة مقارنة مباشرة
ما الفرق في نوع الحركة بين شيتا CH1501 وCasio MTP-V001D-7BUDF؟
شيتا CH1501: الكوارتز الياباني؛ Casio MTP-V001D-7BUDF: كوارتز. هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.
ما الفرق في قطر الهيكل بين شيتا CH1501 وCasio MTP-V001D-7BUDF؟
شيتا CH1501: 20.4 ملم؛ Casio MTP-V001D-7BUDF: 38 ملم. القيمة الأعلى ليست بالضرورة الأنسب لك.
ما الفرق في مقاومة الماء بين شيتا CH1501 وCasio MTP-V001D-7BUDF؟
لا فرق هنا: مقاومة الماء 30 متر في كلا المنتجين.
ما الفرق في خامة السوار بين شيتا CH1501 وCasio MTP-V001D-7BUDF؟
شيتا CH1501: ذهب؛ Casio MTP-V001D-7BUDF: ستانلس ستيل. هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.