
ثلاجات · Super General
ثلاجة Super General KSGR615iE سعة 479 لترKSGR615iE
- السعة الكلية:
- 479 لتر
- السعر المرجعي:
- 2,749 ر.س
يختلف المنتجان في 15 من المواصفات الموثّقة لدينا، وثلاجة هايسنس (Hisense) RT264N4DGN سعة 264 لتر أقل سعراً بفارق 511 ر.س.
الفرق الحاسم هنا: السعة الكلية وسعة الطعام الطازج والسعر.
مقارنة المواصفات المسجّلة؛ المواصفات غير المتاحة لا تعني غياب الميزة.

ثلاجات · Super General
ثلاجة Super General KSGR615iE سعة 479 لترKSGR615iE

ثلاجات · Hisense
ثلاجة هايسنس (Hisense) RT264N4DGN سعة 264 لترRT264N4DGN
السعة الكلية
سعة الطعام الطازج
سعة الفريزر
مرّر الجدول إلى اليسار لرؤية بقية المنتج.
| المواصفة | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| السعر المرجعي | 2,749 ر.س | 2,238 ر.س |
| السعة الكلية | ✓ 479 لتر | 264 لتر |
| التكوين | ثلاجة بفريزر علوي وبابين | فريزر علوي |
| نظام إذابة الثلج | خالية من الصقيع | نوفروست (خالي من الصقيع) |
| الأبعاد (عمق×عرض×ارتفاع) | 68.2×79×178 سم | 60×56×154 سم |
| سعة الطعام الطازج | ✓ 368 لتر | 151 لتر |
| سعة الفريزر | ✓ 110 لتر | 52 لتر |
| عدد الرفوف | ✓ 4 | 3 |
| خامة الرفوف | زجاج مقسّى | زجاج |
| عدد الأبواب | 2 | 2 |
| استهلاك الطاقة السنوي | ✓ 409 ك.و.س | 474.71 ك.و.س |
| طريقة التبريد | ضاغط هواء | ضاغط |
| غاز التبريد | R600a | R-32 |
| الضمان | ✓ 2 سنة | 1 سنة |
| الجهد الكهربائي | 220 فولت | 220 فولت |
| الوزن | 80 كجم | ✓ 65 كجم |
| اللون | فضي ميزة خاصةضاغط بعاكس | فضي |
| اتجاه الباب | حق هل هي قابلة للتخصيص؟لا | اليسار |
| نوع التثبيت | قائم بذاته | قائم بذاته |
الأسعار والتوفر وبيانات الشحن والإرجاع قابلة للتغيير. تحقق من التفاصيل النهائية لدى المتجر قبل الشراء.
السعة الكلية أعلى في Super General KSGR615iE: 479 لتر مقابل 264 لتر في Hisense RT264N4DGN. إذا كانت هذه المواصفة أولويتك، فالفرق لصالحه.
Super General KSGR615iE: ثلاجة بفريزر علوي وبابين؛ Hisense RT264N4DGN: فريزر علوي. هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.
Super General KSGR615iE: خالية من الصقيع؛ Hisense RT264N4DGN: نوفروست (خالي من الصقيع). هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.
Super General KSGR615iE: 68.2×79×178 سم؛ Hisense RT264N4DGN: 60×56×154 سم. هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.