
ثلاجات · Hisense
ثلاجة هايسنس (Hisense) RS558P3ESC سعة 532 لتر جنباً إلى جنبRS558P3ESC
- السعة الكلية:
- 532 لتر
- السعر المرجعي:
- 3,071 ر.س
يختلف المنتجان في 15 من المواصفات الموثّقة لدينا، وثلاجة Super General KSGR715iE سعة 528 لتر أقل سعراً بفارق 1,041 ر.س.
الفرق الحاسم هنا: سعة الطعام الطازج وسعة الفريزر والسعر.
مقارنة المواصفات المسجّلة؛ المواصفات غير المتاحة لا تعني غياب الميزة.

ثلاجات · Hisense
ثلاجة هايسنس (Hisense) RS558P3ESC سعة 532 لتر جنباً إلى جنبRS558P3ESC

ثلاجات · Super General
ثلاجة Super General KSGR715iE سعة 528 لترKSGR715iE
السعة الكلية
سعة الطعام الطازج
سعة الفريزر
مرّر الجدول إلى اليسار لرؤية بقية المنتج.
| المواصفة | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| السعر المرجعي | 3,071 ر.س | 2,030 ر.س |
| السعة الكلية | 532 لتر | 528 لتر |
| التكوين | جنباً إلى جنب | ثلاجة بفريزر علوي |
| نظام إذابة الثلج | نوفروست (خالي من الصقيع) | خالية من الصقيع |
| الأبعاد (عمق×عرض×ارتفاع) | 61 x 91 x 178 سم | 68×79×178 سم |
| ضاغط إنفرتر | نعم | نعم |
| سعة الطعام الطازج | 346 لتر | ✓ 411 لتر |
| سعة الفريزر | ✓ 186 لتر | 116 لتر |
| عدد الرفوف | ✓ 7 | 3 |
| خامة الرفوف | Steel | زجاج |
| عدد الأبواب | 2 | 2 |
| استهلاك الطاقة السنوي | 373 ك.و.س | ✓ 330 ك.و.س |
| طريقة التبريد | Compressor | ضاغط هواء |
| غاز التبريد | R-600A | R-600A نوع التشطيب النهائيلامع |
| الجهد الكهربائي | 240 Volts | 28 |
| الوزن | 90 كجم | ✓ 83 كجم |
| اللون | فضي | فضي ميزة خاصةأرفف قابلة للتعديل, إزالة الصقيع التلقائي, قفل الباب |
| اتجاه الباب | Left and Right | حق |
| صانعة ثلج | نعم | نعم |
| نوع التثبيت | قائم بذاته | قائم بذاته |
الأسعار والتوفر وبيانات الشحن والإرجاع قابلة للتغيير. تحقق من التفاصيل النهائية لدى المتجر قبل الشراء.
السعة الكلية أعلى في Hisense RS558P3ESC: 532 لتر مقابل 528 لتر في Super General KSGR715iE. إذا كانت هذه المواصفة أولويتك، فالفرق لصالحه.
Hisense RS558P3ESC: جنباً إلى جنب؛ Super General KSGR715iE: ثلاجة بفريزر علوي. هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.
لا فرق هنا: ضاغط إنفرتر نعم في كلا المنتجين.
Hisense RS558P3ESC: نوفروست (خالي من الصقيع)؛ Super General KSGR715iE: خالية من الصقيع. هذا اختلاف في المواصفة، وليس حكماً بأن أحدهما أفضل إجمالاً.